10.26.2006

Noticias de estos días

http://argentina.indymedia.org/news/2006/10/455582.php

http://argentina.indymedia.org/news/2006/10/455584.php

http://argentina.indymedia.org/news/2006/10/455588.php

http://www.hispanoargentinos.com/

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40143

http://www.lahaine.org/index.php?p=18188

http://www.noticias.nl/forum/viewtopic.php?t=319

DIARIO PÁGINA 12 - 26 DE OCTUBRE DE 2006 -

Sociedad Jueves, 26 de Octubre de 2006

UN JOVEN DETENIDO EN ESPAÑA POR AGREDIR A UN GUARDIA
“Estoy preso por argentino”


Juan Pintos es un argentino de 23 años que está detenido en Barcelona hace nueve meses, desde el 4 de febrero pasado, por su presunta implicación en la agresión a un guardia urbano en una fiesta. El joven, que también tiene nacionalidad española y está vinculado con el movimiento “okupa”, denunció que recibe un “trato injusto” por parte de la Justicia de ese país, que le niega la libertad provisional por haber nacido en la Argentina.

Pintos está acusado junto a otros ocho jóvenes de participar en la agresión a un guardia urbano que quedó en coma durante los disturbios ocurridos en la puerta de una casa ocupada, propiedad del Ayuntamiento de Barcelona.

Seis de los presuntos implicados, todos ellos europeos, quedaron en libertad hasta el juicio, mientras que Pintos y los chilenos Rodrigo Lanza y Alex Cisterna llevan casi nueve meses en prisión. El argentino está señalado como instigador de la agresión y los otros dos como autores materiales del hecho.

Sin fecha cierta de juicio, los jóvenes están procesados por delitos que implicarían entre cuatro y doce años de cárcel. Durante su permanencia en la comisaría, Pintos denunció que fue golpeado por la guardia y aseguró que debió ser llevado a un hospital para ser atendido por heridas en un ojo y una mano. Su abogada denuncia por “torturas” a los agentes que lo agredieron, justamente los únicos testigos que lo implican en la agresión al guardia urbano.

En Buenos Aires ya se realizaron manifestaciones frente a la Cancillería en reclamo de su libertad. “Siempre pensé que no iba a hacer falta recurrir al gobierno argentino porque, además de ser inocente, creía que en España con la doble nacionalidad me iban a tratar igual que a cualquier otro español”, dijo Pintos a la agencia Télam desde la prisión conocida como “La Trinidad”.

“Siento que estoy en una especie de limbo legal, porque aquí la Justicia afirma que soy argentino nacionalizado español, cuando en realidad legalmente soy español nacido en el exterior, y utiliza ese argumento para negarme la libertad al decir que no estoy arraigado y me puedo fugar”, agregó.

“Las autoridades argentinas que están perfectamente informadas del caso no respondieron con ningún tipo de ayuda concreta”, indicó. Fuentes de la Cancillería argentina explicaron que “en todo el proceso no hay nada que nos haga suponer que haya denegación de justicia, con lo cual no podemos intervenir directamente”.

La Audiencia Provincial número 8 de Barcelona indicó que Pintos, “aunque nacionalizado español, dispone en la Argentina de familiares próximos, lo que facilita una eventual ocultación y alejamiento de la Justicia española”, y argumenta que todos carecen de “una residencia de fiable localización”.

Los abogados de la defensa consideran que “no existen las garantías para un juicio justo” en vista de las irregularidades de la instrucción, en la que no se aceptaron ni las pruebas ni testigos exculpatorios.

Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-75143-2006-10-26.html

DIARIO LA NACION - 26 DE OCTUBRE DE 2006 -

Publicado en la ed. impresa: Información general Jueves 26 de octubre de 2006

Nueve meses en prisión

Un argentino denuncia ser discriminado en España
Está preso, pero se declara inocente

(Télam).- Juan Pintos, el joven argentino de 23 años que se encuentra en prisión desde el 4 de febrero pasado en Barcelona por su presunta implicación en la agresión a un guardia urbano, denunció que recibe un "trato injusto" por parte de la justicia española, que le niega la libertad provisional por haber nacido en la Argentina.
"Siempre pensé que no iba a hacer falta recurrir al gobierno argentino porque, además de ser inocente, creía que en España, con la doble nacionalidad, me iban a tratar igual que a cualquier otro español", dijo Juan en una entrevista con Télam en la prisión de menores de 25 años conocida como la Trinidad.
Sin embargo, dice que siente que está "en una especie de limbo legal, porque aquí la Justicia afirma que soy argentino nacionalizado español -cuando en realidad legalmente soy español nacido en el exterior-, y utiliza ese argumento para negarme la libertad al decir que no estoy arraigado y me puedo fugar", agregó Juan, que lleva 9 meses en prisión.
Por otro lado, "como estoy en España y tengo nacionalidad española, las autoridades argentinas que están informadas del caso no respondieron con ningún tipo de ayuda concreta", dijo el joven con tristeza.
Fuentes de la cancillería argentina explicaron que "el hecho conmueve y por eso que estuvimos alerta y nos acercamos a la familia". Un funcionario del Palacio San Martín aseguró: "En todo el proceso no hay nada que nos haga suponer que haya denegación de justicia, con lo cual no podemos intervenir directamente. A él se lo está juzgando como ciudadano español. De todos modos, el consulado le está prestando asistencia y está en contacto permanente con su abogada y su familia".
Juan está acusado, junto con otros ocho jóvenes, de participar en la agresión a un guardia urbano que quedó en coma durante los disturbios ocurridos el pasado 4 de febrero en la puerta de una casa "ocupada", propiedad del ayuntamiento de Barcelona, donde se realizaba una fiesta ilegal. Seis de los presuntos implicados, todos ellos europeos, quedaron en libertad hasta que se celebre el juicio, mientras que Juan y los chilenos Rodrigo Lanza y Alex Cisterna, señalado el primero como "instigador" de la agresión y los otros dos como autores materiales del hecho, llevan casi nueve meses en prisión.
La Audiencia Provincial número 8 de Barcelona denegó la semana pasada todos los recursos presentados por los abogados de la defensa contra el cierre de procesamiento que dictó la juez Carmen García Martínez en junio, y confirmó la prisión provisional de los tres jóvenes sudamericanos.
"Está clarísimo que somos los chivos expiatorios. Fueron contra nosotros, tres chicos menores de 25 años y sudamericanos, como lo hubieran hecho contra un árabe", dijo Juan.
Si bien mantiene las esperanzas de tener un juicio "justo", aseguró que si lo condenan "será una noticia muy dura", pero cree que será fuerte para superarlo.

10.25.2006

TELAM - 25 OCTUBRE 2006 - CABLE Nº2

ARGENTINO-ESPAÑA-PRISION/
LA PRISION PROVISIONAL "ES PEOR" QUE UNA CONDENA

Barcelona, 25 de octubre (Télam, especial).- Tras casi 9 meses de prisión provisional, Juan Pintos vive diariamente con el dolor que le produce la incertidumbre de no saber cuánto durará su cautiverio en España.

"Puedo estar hasta cuatro años en prisión preventiva, y eso es peor que estar condenado", afirmó Juan a Télam durante una entrevista en la cárcel de menores de Barcelona conocida como la "Trinidad".

"Fue un cambio radical, una noche salís con tus amigos y cuando te despertas estás herido y te acusan que haber querido matar a un policía", contó el joven del barrio de Caballito, que tiene tan solo 23 años.

La traumática experiencia de Juan comenzó el pasado 4 de febrero, cuando fue detenido por la guardia urbana de Barcelona, en relación con unos incidentes ocurridos en la puerta de una fiesta ilegal y en los que resultó herido un agente de ese cuerpo.

Al ser detenido y durante su permanencia en la comisaría, Juan fue golpeado fuertemente por la guardia urbana, e incluso tuvo que ser llevado a un hospital para ser atendido por las heridas que le provocaron en un ojo y una mano.

Su abogada cursó una denuncia por "torturas" contra los agentes que lo agredieron, justamente los únicos testigos que lo implican en la agresión al guardia urbano que quedó en coma por los incidentes, pero la jueza que lleva el caso, Carmen García Martínez, decidió que llevaría esa cuestión por separado. Ahora, juntar ambos casos llevaría a que el juicio se dilate dos años.

Cuando ingresó a prisión, Juan llevaba el peor estigma, el de "haber agredido a un policía", pero poco a poco fue ganándose el respeto de los funcionarios de prisiones, intentando alejarse de los problemas.

"Intento aprovechar el tiempo estudiando -griego, latín y sociología- y evito meterme en problemas, a pesar de que veo que los funcionarios son muchas veces injustos y se meten con el más débil", explicó Juan.

"Al principio fue muy duro, pero después te acostumbras, aunque eso me da mucha bronca, porque no quiero que la cárcel se convierta en mi casa", dijo el joven argentino.

"Lo que más me ayuda es saber que no estoy solo, que la gente se está movilizando ahí afuera, gente que no me conoce y considera que esta situación es injusta, eso me da mucha fuerza", aseguró Juan visiblemente emocionado.

La música y los libros son su principal compañía, entre ellos "Brota la vida" y "Desde la galería de la muerte", de Mumia Abu Jamal, un periodista afroamericano, figura emblemática de la lucha contra la injusticia y el racismo institucional, que tras un juicio confabulado fue condenado a muerte en 1981.

"La historia de Mumia Abu Jamal tiene muchos puntos en común con la nuestra, porque se trata de un montaje político-judicial con el objetivo de criminalizar un movimiento social", afirma Juan.

Sin fecha cierta de juicio, Juan dijo que lucha cada día por no perder el equilibrio mental que necesita para no desesperarse ante tremenda injusticia y el horizonte negro que se avecina.

Desde febrero, las autoridades y también la jueza de instrucción, a través de juicios de valor, están vinculando todo acto reivindicativo donde se producen disturbios en Barcelona con los "presos del 4F", como se conoce el caso por el que está detenido Juan en España. (Télam)

TELAM - 25 DE OCTUBRE DE 2006

Miércoles, 25 de Octubre de 2006.

2006-10-25 00:00:0010:22 - SOCIEDAD / SE SIENTE UN CHIVO EXPIATORIO

Un argentino denunció que es discriminado por la justicia española

Se trata de Juan Pintos, quien está en prisión hace 8 meses por una agresión a un guardia urbano en Barcelona. En declaraciones a Télam, denunció que le niegan la libertad provisional por haber nacido en Argentina y que la causa se trata de un “montaje”.


Por Cecilia Guardati.-

Juan Pintos, el joven argentino de 23 años que se encuentra en prisión desde el pasado 4 de febrero en Barcelona por su presunta implicación en la agresión a un guardia urbano, denunció que recibe un "trato injusto" por parte de la justicia española, que le niega la libertad provisional por haber nacido en Argentina.

"Siempre pensé que no iba a hacer falta recurrir al gobierno argentino porque, además de ser inocente, creía que en España con la doble nacionalidad me iban a tratar igual que a cualquier otro español", dijo Juan en entrevista con Télam en la prisión de menores de 25 años conocida como la "Trinidad".

Sin embargo, "siento que estoy en una especie de limbo legal, porque aquí la justicia afirma que soy argentino nacionalizado español -cuando en realidad legalmente soy español nacido en el exterior-, y utiliza ese argumento para negarme la libertad al decir que no estoy arraigado y me puedo fugar", agrega Juan, que lleva 9 meses en esta prisión del extrarradio de Barcelona.

Por otro lado, "como estoy en España y tengo nacionalidad española, las autoridades argentinas que están perfectamente informadas del caso no respondieron con ningún tipo de ayuda concreta", dijo el joven con tristeza.

Fuentes de la Cancillería argentina explicaron en Buenos Aires que "el hecho conmueve, y es por eso que estuvimos alerta y nos acercamos a la familia".

"Sin embargo -destacó un funcionario del Palacio San Martín- en todo el proceso no hay nada que nos haga suponer que haya denegación de justicia, con lo cual no podemos intervenir directamente".

"A él se lo está juzgando como ciudadano español. El está siendo considerado como español en el proceso. De todos modos, el consulado le está prestando asistencia y está en contacto permanente con su abogada y su familia", aseguró el diplomático.

Juan está acusado junto a otros ocho jóvenes de participar en la agresión a un guardia urbano que quedó en coma durante los disturbios ocurridos el pasado 4 de febrero en la puerta de una casa "ocupada", propiedad del ayuntamiento de Barcelona, donde se realizaba una fiesta ilegal.

Seis de los presuntos implicados, todos ellos europeos, quedaron en libertad hasta que se celebre el juicio, mientras que Juan y los chilenos Rodrigo Lanza y Alex Cisterna, señalado el primero como "instigador" de la agresión y los otros dos como autores materiales del hecho, llevan casi nueve meses en prisión.

La Audiencia Provincial número 8 de Barcelona, denegó la semana pasada todos los recursos presentados por los abogados de la defensa contra el cierre de procesamiento que dictó la juez Carmen García Martínez en junio, y confirmó la prisión provisional de los tres jóvenes sudamericanos.

En el caso de Juan dice textualmente que "aunque nacionalizado español dispone en Argentina de familiares próximos lo que facilita una eventual ocultación y alejamiento de la justicia española", y argumenta que todos carecen de "domicilio y una residencia de fiable localización".

Además, dice que con esta medida preventiva pretende evitar "conductas reiterativas", y en el caso de los dos chicos chilenos se justifica por "la gravedad de la conducta que se les imputa y la penalidad que pudiera comportar la misma".

"Está clarísimo que somos los chivos expiatorios", aseguró Juan luego de subrayar que ante la policía "éramos los más débiles y fáciles de inculpar".

"Fueron contra nosotros, tres chicos menores de 25 años y sudamericanos, como lo hubieran hecho contra un árabe", añadió el joven argentino, en referencia a la vulnerabilidad de los inmigrantes en España.

"Estoy seguro de que todo esto es un montaje. Simplemente necesitaban un culpable, y era más fácil con nosotros que nacimos fuera de España", afirmó Juan.

"Si miro la situación con frialdad, se que me lo van a hacer pagar", dijo el joven desviando la mirada para evitar que cayeran lágrimas de sus ojos.

"No tienen ni el coraje ni la humanidad para decir que no saben quién fue, tienen que justificar su trabajo", agregó.

No obstante, "también conservo las esperanzas, porque en un juicio oral, con un juez imparcial no tienen pruebas de donde agarrarse, hasta los únicos testigos, otros dos guardias urbanas, se contradicen", aseguró.

Los abogados de la defensa, apoyados por organizaciones sociales y de derechos humanos, consideran que "no existen las garantías para un juicio justo" en vista de las irregularidades de la instrucción, en la que no se aceptaron ni las pruebas ni testigos exculpatorios, así como por los "prejuicios" detectados en relación al origen y la estética "okupa" de los acusados.

"Llevaba rastas y pantalón ancho, me visto así desde los 12 años, pero si hubiera ido de cualquier otra forma no me hubieran detenido", dijo Juan, y agregó: "Incluso detuvieron gente en el hospital por su estética, unos chicos que se habían caído de la bicicleta".

Los jóvenes están procesados como presuntos autores de un delito de atentado a la autoridad con uso de arma peligrosa, que implica entre cuatro y seis años de prisión, y otro delito de lesiones, por el que se enfrentan a entre seis y doce años de cárcel.

"Si me condenan va a ser una noticia muy dura, pero creo que soy fuerte para superarlo", aseguró Juan Pintos.

http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=41243&id=108807&dis=1&sec=4

10.20.2006

Respuesta de la Audiencia Provincial Nº8 de Barcelona sobre el juicio del 03 octubre 06

El juicio se hizo contra el auto de cierre de procesamiento que dictó la juez Carmen García Martínez en el mes de junio.
Los nueve abogados de los chicos detenidos la madrugada del 04 de febrero de este año pedían que se paralicé el cierre de la instrucción (porque si no se va directamente a juicio) y que antes se garanticen que los chicos tendrán un juicio justo con las garantías necesarias, es decir, que acepten las pruebas y los testigos presentados, entre otras cosas y que los tres chicos que siguen en prisión puedan esperar el juicio en libertad, por la simple razón de cumplir la ley del derecho a la presunción de inocencia.

Este es un extracto de la respuesta de los jueces D. Carlos Mir Puig, D. Jesús Navarro Morales y la jueza ponente D. Esmeralda Rios Sanbernardo de la Audiencia Provincial Nº8 de Barcelona.




















Vuelven a decir, después de casi nueve meses y sin ningún tipo de prueba que Juanchi se va a fugar porque tiene "familiares próximos en Argentina", también los tiene acá pero dicen no creer ni su dirección ni su arraigo cuándo sus papeles demuestran más que claramente donde vive. Lo mismo sucede con el arraigo de Alex y Rodrigo, solo que a ellos se los trata además de forma distinta por "la gravedad de la pena" y porque no tienen la nacionalidad española, aunque sus papeles están absolutamente en regla y no son ilegales.

Vuelven a decir que Juanchi es nacionalizado español cuando es un término legalmente incorrecto y que siguen repitiendo desde febrero. El "supuestamente" desconocer que el término correcto es español, con la aclaración de nacido en el extranjero si se quiere ampliar la información, es una falta que unos jueces de una Audiencia Provincial tienen la obligación de conocer y de usar bien porque así lo exije el puesto que ocupan y el poder que tienen para decidir, por ejemplo, que tres personas presumiblemente inocentes lleven casi nueve meses privados de su libertad.

Y lo nuevo y más grave es que dicen es que se continua con la medida de la prisión preventiva para evitar conductas reiterativas si salieran en libertad.
Es decir, mientras se llenan la boca diciendo que no se viola la ley de presunción de inocencia dan a entender de una manera muy explícita que ellos hirieron al guardia urbano (a pesar de que hasta el juicio nadie y, menos tres jueces de una Audiencia Provincial, pueden dar un veredicto de esta magnitud dejando claro que consideran que son culpables) y además dan por sentado que si los dejan en libertad van a hacer lo mismo, como si los chicos se dedicarán a salir por la vida intentando matar policías por ahí.

Bueno, la conclusión es que denegaron absolutamente todo a los nueve abogados y ahora estamos esperando a ver como sigue todo.

En cuanto haya noticias, las publicamos.

10.11.2006

Carta de Juanchi desde la prisión - 6 de octubre 06


POR SI NO SE LEE BIEN:

No sé que contarles, me cuesta escribirles. Quiero que sepan que estoy bien, de ánimo y de salud, decidido y con la mente clara. Luchando contra esta prisión injusta a cada momento.
Sepan, también, que los extraño, son mi energía para aguantar esto y mi meta para cuando termine, llegar a ustedes, verlos (de vuelta o por primera vez), compartir las fiestas y las luchas.
Y los quiero, aún así sin conocerlos porque nos une algo más grande y fuerte que todas sus mentiras.
Como siempre, prometo escribir más, pronto.
Besos abrazos libertarios.
Cuidense, esperenme que ahí voy, pronto.

¡Salud!
¡Muerte al estado!
A (es la de anarquía pero no creo que la tenga el teclado)
Juancito
6/10
más de ocho meses secuestrados

10.09.2006

Qué diario! - 04 de octubre de 2006


El Periódico de Catalunya - 04 de octubre de 2006

INAUGURACIÓN DE UN CENTRO DOCENTEEL INCIDENTE
Hereu recibe la primera bronca como alcalde
• Un grupo de jóvenes abuchea al edil e intenta boicotear el estreno de la UB

R. M. S
BARCELONA

Jordi Hereu vivió ayer su primera bronca pública desde que tomó el relevo de Joan Clos. Un grupo de estudiantes irrumpió durante la inauguración oficial de las nuevas facultades de la UB y, con gritos e insultos, le pidió explicaciones por el encarcelamiento de los tres jóvenes acusados de los altercados en una casa okupada en Sant Pere més Baix, el 4 de febrero. En los enfrentamientos un guardia urbano resultó herido y continúa gravísimo.

A pesar de que el rector de la UB, Màrius Rubiralta, les cedió el atril (desde el que el periodista Josep Maria Huertas y el filósofo Xavier Rubert de Ventós leyeron las lecciones inaugurales) para que plantearan sus reivindicaciones, la veintena de jóvenes continuaron toda la celebración con su actitud de boicot. Según ellos, no existen pruebas contra los tres acusados, uno de los cuales es estudiante de Geografia i Història.

Hacia el final del acto, cuando Hereu tomó la palabra, pidió "disculpas" por los incidentes a un auditorio que aguantó estoicamente las interrupciones, y dijo aceptar que debates e incidencias de la calle "entren en los pasillos de las universidades". Y fue generoso: "Está bien si se hacen con corrección como se han hecho", a lo que también fue abucheado. "A los alcaldes se les pide muchas cosas, pero no me toca a mí evaluar" este tema, "porque soy alcalde, no juez", afirmó.

DIÁLOGO

Ya fuera del aula magna, se pudo ver al alcalde acercándose a hablar con una de las jóvenes que había llevado la voz cantante.

PROTESTA. Un grupo de estudiantes, ayer, recibe con gritos al alcalde Jordi Hereu (bajo una pancarta lanzada) a la entrada del aula magna del flamante edificio de la Universitat de Barcelona.







Jóvenes con carteles de protesta en un pasillo de la sala, donde permanecieron durante las cerca de tres horas que duró el acto inaugural.

Agencia EFE - 3 de octubre de 2006 -

Defensas recurren auto de procesamiento creen lleno de prejuicios

Las defensas de los tres jóvenes acusados de haber dejado en coma a un guardia urbano a las puertas de una fiesta ilegal de Barcelona han pedido hoy la revocación del auto de procesamiento, por considerar que está plagado de 'prejuicios' por el origen y la estética okupa de los procesados.

En la sección octava de la Audiencia de Barcelona se ha celebrado hoy la vista por el recurso de apelación contra el auto de procesamiento, en el que la titular del juzgado de instrucción número 18 de Barcelona imputa a los procesados dos delitos de atentado y lesiones.

Los tres jóvenes, Rodrigo L., Alex C. y Juan P., fueron detenidos el pasado 4 de febrero acusados de haber lanzado pedradas contra la Guardia Urbana, lo que dejó en coma a uno de los agentes, a las puertas de una fiesta ilegal organizada en un edificio ocupado de la calle Sant Pere Més Baix de Barcelona.

Las defensas de los procesados han mantenido hoy que el auto está animado por 'verdaderos prejuicios' contra los procesados, por su estética okupa y su origen, argentino y chileno, y que no existe prueba alguna que los incrimine, más allá de las declaraciones de los guardias urbanos que acompañaban al que resultó herido grave.

El mismo auto, ha señalado hoy el letrado Francesc Arnau, contiene referencias a que los jóvenes integraban un grupo de aspecto okupa, lo que demuestra que la juez 'tiene prejuicios dados por el contexto social que ha rodeado el tema'.

Los abogados reclaman a la Audiencia que permita declarar a tres testigos, amigos de los procesados y a los que el juez instructor ha rechazado, porque podrían exculpar a los detenidos y también exigen que se tengan en cuenta los informes periciales encargados por las defensas.

Por su parte, la fiscal ha defendido que el auto es ajustado a derecho, por existir suficientes indicios de criminalidad, y que de las declaraciones de los agentes atacados 'se deduce taxativamente la autoría' de la agresión.'Cada agente ha contado lo que ha visto. ¿Es eso contradicción?', ha apuntado la fiscal, tras destacar la 'absoluta sinceridad' que, a su entender, se desprende de las declaraciones de los guardias urbanos.

El ministerio público, a cuyos argumentos se han sumado la acusación particular que ejerce la familia de la víctima y el Ayuntamiento de Barcelona, ha pedido al tribunal que los procesados sigan encarcelados, dado que desde que se decidió su ingreso en prisión no ha sucedido 'nada nuevo' que motive su excarcelación.

10.08.2006

3 de octubre - Audiencia Nº8 de Barcelona - Juicio contra el auto de cierre de procesamiento -

El martes 3 de octubre de 2006, después de más de dos meses de inactividad judicial por las vacaciones, porque hay casos más importantes, etcétera, se hizo un juicio en la Audiencia Nº8 de Barcelona dónde los nueve abogados defensores (de los nueve chicos detenidos esa noche) se presentaron en contra del auto de cierre de procesamiento de la jueza María del Carmen García Martínez del 8 de julio de 2006.

Los abogados defensores volvieron a exponer las contradicciones en las declaraciones de los policías que son, además de los únicos testigos que aseguran la culpabilidad de los chicos, imputados en la causa de torturas que la jueza María del Carmen García Martínez tiene archivadas y que también están a la espera de juicio en la misma Audiencia.

Destacaron la violación de un derecho tan fundamental como la presunción de inocencia, sobretodo no habiendo pruebas firmes que los inculpen, solo las declaraciones de los tres compañeros y amigos del polícia herido. Que los chcios ya llevan ocho meses en la prisión y que se pide su libertad inmediata.

Volvieron a reclamar la presentación de las pruebas, todas denegadas sin explicaciones, y la suspensión del cierre del procesamiento porque si ahora se va a juicio no están todas las garantías para los chicos. Recordaron a los jueces las declaraciones de los médicos que atendieron al guardia urbano herido, las pruebas médicas de los peritos forenses, etcértera.

La fiscal se dedicó a mentir sobre las fechas de las pruebas presentadas por los abogados, a asegurar que si la jueza acaso sospecha que son culpables está muy bien que estén en la carcel (aun cuando las pruebas dicen lo contrario) y a descalificar las declaraciones de los abogados defensores.

El abogado que representa a la familia de guardia urbano herido y la representante del Ayuntamiento de Barcelona se adhirieron a la fiscal.

Los tres jueces de la Audiencia Nº8 que tienen que decidir todavía no han dado su veredicto. Se supone que lo harán entre lunes y martes. Según los abogados eso no es nada bueno porque los casos de libertad los suelen firmar en mismo día o al siguiente. Todos seguimos esperando. Los chicos están al tanto del tema, aunque ese día no fueron trasladados a la Audiencia, intentando mantener el ánimo y seguir aguantando.

En estos días iremos colgando las noticias que salieron y que esperamos que salgan sobre el tema.